Sem tempo? Nossa ferramenta de IA resume para você! Clique abaixo para ler
A avaliação negativa do governo Lula no mercado financeiro chegou a 90%, segundo pesquisa Genial/Quaest. A condução de Fernando Haddad é bem avaliada, com 41% de aprovação. O mercado critica o pacote fiscal proposto por Haddad, considerado insuficiente. A pesquisa ouviu economistas de 105 fundos em São Paulo e Rio de Janeiro.
A avaliação negativa do governo Luiz Inácio Lula da Silva (PT) entre agentes do mercado financeiro disparou e chegou a 90%, segundo pesquisa Genial/Quaest divulgada nesta quarta-feira (4). Outros 7% consideram a administração federal regular e 3%, positiva.
Assim, o patamar de avaliação do governo pelo mercado é o mesmo do levantamento realizado em março de 2023. Mas demonstra piora constante após bater, em julho de 2023, 44% de negativo. Então, na última divulgação de março deste ano 64% consideravam o governo negativo. De lá para cá, houve piora considerável.
Dessa maneira, de acordo com a pesquisa a condução do ministro da Fazenda, Fernando Haddad, é bem avaliada.
Assim, o ministro tem 41% de positivo, 35% de regular e 24% de negativo. Mas o índice de aprovação está em queda na comparação com a última avaliação. Ela ocorreu em março deste ano. Haddad chegou a ter 65% de positivo em julho de 2023.
Cenário é de questionamento ao governo
O resultado aparece em um cenário de questionamentos do mercado financeiro à condução da economia pelo governo federal e disparada do dólar. Um dos motivos do mau humor é o pacote de ajuste fiscal proposto por Haddad para economizar R$ 70 bilhões em dois anos. As medidas são consideradas insuficientes por integrantes do mercado.
Voltando à pesquisa Genial/Quaest, na perspectiva do mercado financeiro, o equilíbrio fiscal é a última prioridade do governo Lula. Assim, apenas 29% dos entrevistados acreditam que o governo se preocupa com a saúde das contas públicas.
A pesquisa ouviu economistas de 105 fundos de investimento em São Paulo e no Rio de Janeiro entre os dias 29 de novembro e 3 de dezembro.
Como é uma consulta em público específico, população finita sem cálculo de amostragem, o levantamento não tem margem de erro estimada. E nem índice de confiabilidade.
Indicadores assim só são produzidos quando se tem uma amostragem pre-definida, o que não acontece este caso.