Memes contra Haddad: entenda o que fez a campanha viralizar nas redes sociais
Onda de memes sobre a veia arrecadadora do ministro teve uso de inteligência artificial parodiando, em sua maioria, cartazes e cenas de cinema
Cento e noventa e nove dias se passaram em 2024 até 18 de julho, mas apenas dois, a terça e a quarta-feira, responderam por 16% de todas as menções feitas ao ministro da Fazenda, Fernando Haddad, nas redes sociais este ano.
O levantamento da consultoria Bites, feito a pedido do Valor, dá a dimensão do nível de viralização que atingiu a onda de memes sobre a veia arrecadadora do ministro, com uso de inteligência artificial parodiando, em sua maioria, cartazes e cenas de cinema.
Inscreva-se e receba agora mesmo nossa Planilha de Controle Financeiro gratuita
Foram nada menos que 320 mil publicações citando Haddad como “Zé do Taxão”, “Taxadd”, Taxman”, “Taxa Humana”, entre outras paródias, apenas em 16 e 17 de julho. Desde 1 de janeiro até 18 de julho Haddad foi mencionado 2 milhões de vezes, o que resulta em uma média de 10.050 citações por dia.
Até na Times Square
De acordo com Manoel Fernandes, responsável pela consultoria, a campanha foi tracionada por perfis alinhados com o bolsonarismo, alguns deles de agentes políticos como as deputadas Bia Kicis (PL-DF) e Carla Zambelli (PL-SP).
Últimas em Política
Na família Bolsonaro, o senador Flavio Bolsonaro (PL-RJ) entrou na onda, com uma publicação em sua conta no Instagram. Não houve até sexta publicações do próprio ex-presidente ou do deputado Eduardo Bolsonaro (PL-SP), do vereador Carlos Bolsonaro (PL-RJ) ou da ex-primeira-dama Michele Bolsonaro nesse sentido.
O meme que alcançou maior repercussão foi exibido por alguns segundos em um telão da Times Square, operado pela empresa TSX Entertainment. Dois usuários da rede social X assumiram a autoria da publicação e disseram ter pago valores entre R$ 218 e R$ 250.
A defesa de Haddad nas redes foi impulsionada pela presidente nacional do PT, deputada Gleisi Hoffmann (PR). O ministro da Fazenda faz um uso discreto das redes sociais.
Segundo a Bites, nos últimos sete dias ele registrou apenas 22 mil interações e perdeu 1 mil seguidores. Já Gleisi ultrapassou 426 mil interações e ganhou cerca de 600 seguidores nesse período.
Bolsonaro na mira
A campanha contra Haddad ganhou tração em uma semana em que o bolsonarismo foi atingido por duas decisões judiciais que deixaram exposto o ex-presidente. No dia 8 de julho a Polícia Federal divulgou o relatório que fundamentou o indiciamento de Bolsonaro na venda de joias recebidas como presente enquanto era presidente da República.
No dia 16 o ministro do Supremo Tribunal Federal, Alexandre Moraes, levantou o sigilo de gravações em que Bolsonaro discute com assessores e advogados de Flavio Bolsonaro formas de interferir nas investigações sobre um suposto esquemas de rachadinha em que o senador teria se envolvido.
Essa espécie de “contra-ataque” por parte da militância de direita é frequente nos momentos em que o ex-presidente está acuado por noticiário negativo.
Uso de IA
A avalanche de memes marca também a entrada definitiva das ferramentas da Inteligência Artificial na disputa política. A difusão de aplicativos e sites que permitem a criação de imagens e vídeos se tornou massificada este ano e viabiliza geração de conteúdo a baixo custo.
Dessa vez a arma contra Haddad foi o humor, não a mistificação. Mas não é impossível, contudo, que se avance para a desinformação, com a veiculação de vídeos e imagens falsas.
Os projetos de lei que tentam regulamentar o uso de ferramentas como a Inteligência Artificial na política estão parados no Congresso, tanto na Câmara quanto no Senado. No início do ano, o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) supriu por meio de uma resolução uma lacuna sobre a regulamentação do tema, mas apenas no âmbito das eleições desse ano.
O TSE estabeleceu a responsabilidade solidária das plataformas digitais sobre a veiculação de conteúdo ” fabricado ou manipulado, parcial ou integralmente, por tecnologias digitais, incluindo inteligência artificial”.
O uso de peças de inteligência artificial só pode ser feito desde que seja informado de modo explícito, sem ferramentas de deep fake ou divulgação de fatos “notoriamente inverídicos”.
O ministro da Fazenda não comentou a campanha. No seu entorno, a ofensiva foi vista com “bom humor” e como desconectada dos fatos.
A criação do “cashback” na reforma tributária e o aumento da faixa de isenção do Imposto de Renda são dois exemplos entre outros citados que iriam contra a imagem de uma política voltada apenas para o aumento da arrecadação.
Com informações do Valor Econômico
