Marfrig (MRFG3) chega a quase 48% da BRF (BRFS3) e avalia investir mais
Executivo disse que Marfrig está confortável com participação atual e que também está atenta à redução do endividamento
A Marfrig (MRFG3) sinalizou nesta terça-feira (14) estar confortável com a participação de quase metade do capital da rival BRF (BRFS3), mas avalia novos investimentos na rival.
Após novas compras de ações nos últimos meses, a BRF atingiu 47,5% das ações da BRF.
Receba no seu e-mail a Calculadora de Aposentadoria 1-3-6-9® e descubra quanto você precisa juntar para se aposentar sem depender do INSS
“Estamos superconfortáveis com essa posição”, disse o presidente do conselho de administração da Marfrig, Marcos Antonio Molina dos Santos.
O comentário veio em resposta a questionamento sobre qual o nível que a Marfrig considera satisfatório de participação na companhia.
Últimas em Ações
A BRF é dona das marcas de carnes Sadia e Perdigão.
Desde 2019, quando tentou sem sucesso uma fusão com a BRF, a Marfrig vem gradualmente elevando sua posição na rival.
Desde que essa fatia na BRF atingiu 45%, em outubro, analistas têm ficado mais interessados em saber se o ciclo de compra de ações terminou ou seguirá até assumir o controle da companhia.
Segundo Molina, eventuais novos investimentos na BRF dependerão do desempenho da Marfrig nos próximos trimestres, incluindo a geração de caixa.
O executivo citou, no entanto, que a Marfrig também está concentrada em reduzir seu nível de endividamento.
Nós nem distribuímos dividendos, de olho na disciplina financeira, comentou o executivo.
Ações
As ações da Marfrig subiam 4,6% por volta das 15h40 (horário de Brasília) na B3.
No mesmo horário, o Ibovespa avançava 2,28%.
Na noite de segunda-feira, a Marfrig divulgou seus resultados do terceiro trimestre, com números em linha com as previsões, segundo relatórios de Santander, Itaú BBA e Bank of America.
As três casas de análise mantiveram recomendação neutra para as ações.
De julho a setembro, a receita líquida da Marfrig somou R$ 35,65 bilhões, queda de 2,1% sobre um ano antes.
Já o resultado líquido do período foi um prejuízo de R$ 112 milhões, ante lucro de R$ 431 milhões na mesma etapa de 2022.
